文士の年齢

文士の年齢

昨夜は遅くから降った雨が霙になったようだが、明け方にはあがった。大阪では明け方に雪が降ったと、大阪女子マラソンの中継アナウンサーが報じている。よく晴れたので、庭に出てみて落ち葉をはらう。落ち葉をめくると小さな霜が残っていた。

車谷長吉選の短編集『文士の意地・下』を読む。中島敦の「文字禍」が面白かった。古代アッシリアを舞台にした作品だが、「少年倶楽部」の面白読み物を読むようなわくわく感がある。
ところで、この選集は車谷の好みで作られているが、巻頭に編集付記があって、本書は作者の生年順に作品を配列したものである、とある。
大岡昇平(１９０９～８８)、花田清輝(１９０９～７４)中島敦(１９０９～４２)埴谷雄高(１９０９～９７)松本清張(１９０９～９２)と並んでいる。５人は同年生まれで、今年生誕１００年にあたる人物ばかりだ。同じ生年であれば、この順番はどういう理由からだろう。月日の早いもの順にしたのであろうか。ただ、生きながらえた年齢は、大岡７９、花田６５、中島３３、埴谷８８、松本８３となる。松本清張と中島敦が同年とは思わなかった。世に出た年があまりに隔たっているから、二人は結びつかない。松本の名前が世に知られるようになるのは、中島が死んで１０年も経た頃だから。

おこがましいが、私が５０代の初めは作家がデビューした年齢が気になったものだ。松本清張や藤沢周平、須賀敦子らが４０代から５０代にかけての遅い出発だと知ると、まだ自分にもチャンスはあるかもしれないなどと、妄想することもあった。しかし、還暦を越えるとそんな夢のようなことは砕け散り、むしろ死没年齢に関心が向くようになった。

先の５人の作家で、今の私より早く亡くなったのは、中島敦のみ。次に近い作家は花田で、彼の享年まであと４つ。ただ、驚くのは、この人たちは何と早くから才能を開花させたことかということ。二人とも、卓絶した文体を早々と確立させ、明晰な理路をうちたてているのだ。空を仰いで長嘆するのみ。

この車谷の人選で、ちょっと気がついたことがある。生誕１００年の五人衆は意図的だとすると、一人洩れているのがいる。太宰治だ。彼も１９０９年生まれ、本年が１００周年になるのだが、なぜ車谷は選外にしたのか。単に、彼の好みの問題だけなのだろうか。文士の意地を表すような作品は、太宰にはいくつもあるのに。

来られた記念に下のランキングをクリックして行ってくれませんか
人気blogランキング